記者|陳振芳

知網(wǎng)和高校再起糾紛。

天眼查App顯示，同方知網(wǎng)數(shù)字出版技術(shù)股份有限公司(下稱知網(wǎng))新增多則開庭公告，案由均為計算機軟件著作權(quán)許可使用合同糾紛，案件將于3月23日在北京知識產(chǎn)權(quán)法院開庭審理。原告為同方知網(wǎng)公司，被告包括賀州學院、長春財經(jīng)學院、隴東學院、湖南理工學院、重慶文理學院。

(資料圖)

法律訴訟信息顯示，知網(wǎng)此前也曾因同種原因起訴多所高校，包括廣西教育學院、浙江越秀外國語學院、蘭州城市學院、重慶三峽學院、河北科技學院等，多數(shù)案件以原告撤訴結(jié)案。

3月16日，北京云亭律師事務所合伙人位艷玲律師告訴界面教育：“知網(wǎng)作為論文查詢、檢測軟件的開發(fā)者和運營者，享有這些計算機軟件的著作權(quán)。在知網(wǎng)與各高校合作中，雙方簽訂許可使用合同，知網(wǎng)為學生提供查找、下載、檢測論文等服務，高校付費使用。”

針對賬號濫用問題，知網(wǎng)和高校一度“打”到最高院。

3月7日，中國裁判文書網(wǎng)發(fā)布《湖南工程學院、同方知網(wǎng)數(shù)字出版技術(shù)股份有限公司著作權(quán)許可使用合同糾紛民事管轄上訴管轄裁定書》，該案由最高院進行審理并于2022年8月18日結(jié)案。

裁判文書顯示，2020年4月8日，湖南工程學院付費購買知網(wǎng)平臺賬戶，獲得查找文獻資料并下載使用的服務。雙方簽署合同后，知網(wǎng)發(fā)現(xiàn)該學校的賬號使用存在大量數(shù)據(jù)異常，湖南工程學院存在違反合同約定、將大量賬號直接或間接提供給第三方使用的行為。

最高院判決解除雙方簽訂的計算機軟件許可使用合同，湖南工程學院支付違約金六萬元，駁回湖南工程學院對案件的管轄權(quán)提出的異議。

關于3月23日即將開庭的案件，位艷玲稱：“如果雙方合同中約定，只能在高校IP地址范圍內(nèi)使用知網(wǎng)軟件下載論文，而高校出現(xiàn)在其它IP地址下載的情況，便可能面臨經(jīng)濟賠償?shù)冗`約責任。”

這類糾紛背后，是知網(wǎng)等數(shù)據(jù)庫被低價濫用的困境。

許多淘寶店鋪均在出售知網(wǎng)等數(shù)據(jù)庫賬號，購買即可下載論文，價格低廉。

“‘織網(wǎng)’(指知網(wǎng))每天可以下載70篇，萬方維普不限制。”3月16日，界面教育以消費者身份詢問一家相關淘寶店鋪客服，對方稱，“我們是從第三方網(wǎng)站登錄，‘織網(wǎng)’入口直接搜索文獻期刊會議報紙碩博文章下載。”

根據(jù)使用期限長短，這家店鋪的賬號出售價格在6-39元之間不等。當被問及下載論文是否違法，對方未給予回復。

位艷玲指出，商家通過淘寶售賣知網(wǎng)賬號的行為，一方面可能掠奪知網(wǎng)的競爭優(yōu)勢，涉嫌構(gòu)成不正當競爭行為。另一方面，獲益數(shù)額巨大，情節(jié)嚴重的可能涉嫌觸犯刑法，構(gòu)成非法經(jīng)營罪。消費者購買此類賬號是其自由選擇消費的權(quán)利，并不侵權(quán)。

高校與數(shù)據(jù)庫機構(gòu)的此類糾紛并不少見，高校也對此類違規(guī)行為進行約束和處罰。

2月17日，清華大學圖書館通知稱，1月16日，土木系博士研究生張某某將賬號借與他人使用，造成違規(guī)下載簡氏數(shù)據(jù)庫資源，致使全校對該庫的使用受到影響。對該同學的違規(guī)行為即日起在網(wǎng)上公布、停止借書權(quán)限半年。

清華大學圖書館要求該校讀者做到四點：第一，不得使用任何工具軟件下載圖書館購買的電子資源。

第二，不得連續(xù)、系統(tǒng)、集中、批量下載文獻，也不得將所獲得的文獻提供給校外人員，更不允許利用獲得的文獻資料進行非法牟利。

第三，校內(nèi)任何單位和個人，如設置相應的代理服務器，一定要事先得到圖書館允許，該服務器不得允許校園外IP通過它訪問圖書館購買的電子資源。

第四，讀者有義務妥善保管個人網(wǎng)絡賬號及電腦(服務器)。

該校圖書館表示：“如發(fā)現(xiàn)違規(guī)行為，圖書館將協(xié)助學校有關部門進行追查。對違規(guī)者將視其情節(jié)輕重，予以相應的處罰，情節(jié)嚴重者，將報請學校予以紀律處分。由此而引起的法律上的一切后果由違規(guī)者自負。”

（文章來源：界面新聞）

標簽：