沈滿紅 受訪者供圖
“雖然高校之間的類型不同，有些學校天然的偏基礎研究，有些更側重應用研究。但凡是辦得好的學校，往往基礎研究做得比較扎實?；A研究如果不扎實，所做的應用研究往往也不是最前沿的，做不到革命性的。”全國人大代表、浙江農林大學黨委書記沈滿洪在接受《中國科學報》采訪時強調，對高校而言，基礎研究非常重要。
而對于如何評價基礎研究成果的問題，沈滿洪認為，國家大力倡導“破五唯”，特別是不以論文論英雄，但也不要因此走向另一個極端，認為論文就不重要了。
“搞基礎研究的，不發文章怎么行！怎么證明你成果的創新性，怎么證明科學發現是哪一個作者首先提出的。”
他解釋，不唯論文指的是，有人做基礎研究，有人做應用研究，有人做轉化研究，針對不同的類型，要用不同的評價指標，而不是把論文作為單一指標。
“而對論文的評價，要從只重數量，只看影響因子、看引用，轉變為重代表性論文，重同行評價，重原創性，重是否提出并解決了一個真科學問題。”沈滿洪表示，對基礎研究而言，需要有一套適應現時需求的科學的評估體系。
標簽：
