(相關資料圖)
近日，中國科學院昆明植物研究所研究員李德銖團隊通過國際合作，采用多學科交叉的研究方法，對青藏高原及毗鄰山地的名稱、范圍等地理特征進行了系統研究。基于文獻的整合分析發現，相較于其它名稱，Tibetan Plateau（青藏高原）、Himalaya（喜馬拉雅）和Hengduan Mountains（橫斷山）符合優先和廣泛使用的準則，是合適的英文名稱。該研究成果以特邀綜述的形式在線發表于《地球和行星變化》期刊，相關數據也已在開放科學數據平臺Zenodo發布。
在地理學中，地名及其表征的地理范圍是地理學及相關學科研究的基石，兼具術語和尺度的屬性。地名伴隨著人類文明和認知水平的發展而演變，不可避免地導致了“同地異名”和“同名異地”現象發生，類似問題在青藏高原及周邊地區表現得尤為突出，并且在很大程度上阻礙了跨學科的比較和整合研究。
“長期以來，由于未能區分‘高原’和‘山地’的范疇，加上對地質歷史的認知差異，青藏高原及毗鄰山地的名稱和范圍存在不少問題，如青藏高原就有至少15個不同的英文名稱，各自指代的范圍也不盡相同。這些不同的名稱、指代范圍的混用存在于不同學科和研究者之間，在同一學科、同一期刊或同一作者的不同文章中也均有出現。”論文第一作者、昆明植物所副研究員劉杰說。
該研究對近122年來（1900-2021年）發表的66218篇歷史文獻的梳理分析，并基于地質學、地理學和地形學等證據的耦合，提議用Pan-Tibetan Highlands（泛青藏高地）取代High Mountain Asia，作為青藏高原、喜馬拉雅、橫斷山和中亞山地（Mountains of Central Asia）的總稱。劉杰解釋道，High Mountain Asia雖被廣泛使用，但含義和范圍模糊、語法不準確、甚至有誤導性。第三極（Third Pole）則包括青藏高原、橫斷山、喜馬拉雅和興都庫什-帕米爾-喀喇昆侖山區，與文獻中廣義青藏高原接近。
該研究綜合考慮地質歷史和構造、坡度、地表異質性和山體生態系統完整性等原則，清晰界定了泛青藏高地、第三極、青藏高原、喜馬拉雅、橫斷山和中亞山地的范圍，并生成了GIS邊界。據此估算，泛青藏高地面積為3.95×?106平方公里，平均海拔3824米；其中第三極面積為3.42×106平方公里，平均海拔4054米；青藏高原面積1.82 × 106平方公里，平均海拔4465 米。
在此基礎上，科研人員對青藏高原及毗鄰山地的保護區和植物多樣性分布進一步研究，他們發現現有保護地分布呈現了水平和垂直梯度的不均勻性，主要集中在青藏高原的中部和高海拔區域，保護地的比例遠低于“2020年后全球生物多樣性框架”的“3030”目標。值得關注的是，植物多樣性和特有性最高的地區是橫斷山，其次為喜馬拉雅和中亞山地，青藏高原最低，植物多樣性高的區域未完全劃定在現有的保護地體系中。
劉杰表示，對保護地空缺的分析表明，應當對青藏高原及毗鄰山地的保護地體系進行進一步優化。該研究將有助于青藏高原及毗鄰山地相關研究的定量分析，促進跨學科的比較和整合，其研究思路也將為澄清其它生態地理區的名稱和范圍提供重要借鑒。
論文相關鏈接：https://doi.org/10.1016/j.gloplacha.2022.103893
版權聲明：凡本網注明“來源：中國科學報、科學網、科學新聞雜志”的所有作品，網站轉載，請在正文上方注明來源和作者，且不得對內容作實質性改動；微信公眾號、頭條號等新媒體平臺，轉載請聯系授權。郵箱：shouquan@stimes.cn。標簽：
