8月24日，日本政府不顧多方反對，執意啟動福島第一核電站核污染水排海工作。當天，中國海關總署宣布，全面暫停進口日本水產品。日本核污染水排海對海洋環境和漁業有何影響？它是否影響我們的食品安全？對此，上海海洋大學海洋科學學院院長、國家遠洋漁業工程技術研究中心主任陳新軍作出詳細解讀。
核污染水排海極不負責
“日本核污染水排海是一種極其不負責任的做法。”陳新軍說。
(相關資料圖)
首先，核污染水排海對海洋生態系統、對海洋漁業的影響是不可逆的。日本政府宣稱的一些“安全證據”實際上并沒有科學依據。在這方面，國際上很多研究還不夠深入，對很多核污染物的影響和后果并不清楚。
其次，本質上福島核電站事件是場事故。不同等級的核事故產生的核污水成分和影響也不同。實際上，福島第一核電站的事故等級非常高。核污染水和核廢水或其他排放物是有本質差別的，它不可能安全。如果是安全的，日本政府也沒必要執意排到海中，企圖通過海水來進行“稀釋”。
“我們查了一些文獻，福島第一核電站核污染水中，銫元素對海洋生物會產生影響，還有些衰減周期更長的元素影響則更大，包括有幾十種對環境和生物影響目前還沒進行研究的元素。”陳新軍補充說，“因此，核污染水排海存在著很大不確定性和不可預測性。”
不必過分擔心水產品安全
日本北海道外海是西北太平洋黑潮和親潮的交匯地。黑潮正好從福島經過，污染物會通過洋流慢慢擴散到整個太平洋。目前，已經有研究機構的模擬分析結果表明，未來整個太平洋區域都會受核污染物顯影響。
“不必過分擔心市面上水產品的安全。”陳新軍說，“今天海關總署已經停止日本水產品進口，對離污染源比較近，日本200海里專屬經濟區范圍捕撈的水產品進行管控。”
據介紹，國家有關部門已對我國管轄海域的生態環境進行監測。從消費者層面來說，對進入市場的海產品可放心選擇。
“我是搞漁業資源研究的，我們剛剛結束在西北太平洋的科考航次，采集了一些樣本，后續還要進行深入的分析研究。”陳新軍說。
2011年，日本東北太平洋地區地震造成福島核電站放射性物質泄漏后，我國就開始了海洋監測。當時國家海洋局（后并入自然資源部）曾設立一批研究項目，對西北太平洋漁業資源、海洋生態等方面進行研究。此后，生態環境部除對近海進行常規監測外，還對整個太平洋生態環境進行監測、分析和研究。農業農村部也支持過一些航次，在日本核污染水排海之前，對水體、漁業、生物資源進行樣本采集，為后續研究提供可對比的背景。
“實際上，國家層面上很多工作早已布局，一些研究正在進行。”陳新軍說，“日本核污染水排海后，我們更應采取行動，包括加強與中西太平洋國家的合作，攜手加大監測的頻次和力度，對衰減周期較長的放射性元素進行長期檢測和研究，確保監測和研究的覆蓋面和覆蓋周期，確保公眾的食品安全。”
標簽：
