近來，盲盒以其商品的不確定性與新鮮感，廣受年輕人的歡迎。食品、玩具、衣飾……各種商品都被包裝成盲盒售賣，花樣百出。
最近就有網絡博主在短視頻平臺發布無主行李箱盲盒的開箱視頻。視頻中，博主稱自己在網上只花了1000元，但開出了3000元的化妝品等物品。這些行李箱是否真的無主？買賣無主遺失物是否涉及法律問題？
(資料圖片僅供參考)
疑似無主的行李箱，落到了誰的手里？
視頻顯示，博主用工具將箱子打開，逐一展示其中的物品：衣服、化妝品、相機內存卡、玩具……她宣稱，較為貴重的，是一盒價值3000元的化妝品、一條價值4000元的項鏈等物。
“回本了。”她反復說道。
另一位博主則發布過三個行李盲盒開箱視頻，賣家發布的商品詳情寫道：“什么東西都有，也有顧客開到手機、金銀玉器之類的。”
中新網搜索發現，目前一些電商平臺有少數店鋪販賣此類盲盒，標價有189元、760元等。此外某電商家標注的商品關鍵詞中，出現了“盲盒”“女大學生”“衣服”“鞋子”等字樣。
在商品詳情中，一位商家寫道：“開學在即，您孩子正需要一個行李箱，內有盲盒，有大學生暑期課程遺棄的，整箱發貨，您還有意外驚喜，多劃算。”
在評論區，有顧客稱開出了小筆記本電腦，“已經拆了賣掉了，小賺”。
也有顧客表示不滿，“幾件垃圾堆撿的衣服，包括爛箱子，收到后全丟垃圾桶，臭氣難聞。”
當被問及行李箱是否有密碼鎖，商家表示，密碼多為000、123、111，“多數是這三個，挨個試試，再不行就有解鎖方式交(教)給你”。
行李箱來自機場？機場回應：會保存一年
這些行李箱究竟來源于哪里？是否真的無人認領？
一位博主在視頻中表示，賣家聲稱這些箱子是租客拖欠房租，聯系不上，抵押的行李箱過了贖期。電商平臺的商家則說，有的是老城區拆遷留下的，有的是學生畢業后遺留的，“這些都不會有人來找的，是在宿舍走廊上的那種，在床位上的箱子不敢賣。”
而開出3000元化妝品的博主則展示了疑為機場的行李掛失牌，托運日期為2022年6月27日，地點為義烏機場站。該博主收貨日期為7月21日。
央視新聞報道中，義烏機場工作人員回應稱，該吊牌并不是機場的，“我們的機構名稱叫義烏機場公司。”
中新網就失物保存時間問題咨詢了北京、山東等地機場失物招領處的工作人員，被告知保存時間均超過兩個月。“我們這里會將遺失物品保存一年，如果長期無人認領，會交由上級庫房保管或處理。”其中一位工作人員說道。
買賣無主行李箱，可能存在哪些法律問題？
在視頻評論區，有網友表示，這些行李箱可能是賣家將一些不要的、賣不出去的雜物裝進去，“價格乘以三，當盲盒出售”。
對此，北京市盈科律師事務所律師金星說，如果盲盒中的物品并非商家宣傳所言，或商家將遺失物作為賣點，將涉及虛假宣傳、民事糾紛等問題。
“要注意商家在買賣的過程中有沒有遵循廣告法，物品價格會不會離奇地高，或者是不是國家禁止買賣的。比如商家說盲盒里的東西價值100塊，但是我收獲后發現并不符合商家所說，這個屬于虛假宣傳。”
而對于真正遺失的物品，她認為應該分情況討論。
一方面，民法典規定，拾得遺失物后，拾得人應當及時通知權利人領取，或者送交公安等有關部門，相關部門應及時通知其領取或發布招領公告。遺失物自發布招領公告之日起一年內無人認領的，歸國家所有。
“如果獲得遺失物，數額較大且拒不返還的，可能涉嫌侵占罪。即便遺失物確認找不回主人，我們也是無權處理這些東西的。”金星說道。
另一方面，如果物品原主有明確處理，如“這個東西我不要了，你處理吧”，則物品不涉及遺失物問題，應被稱為“證物”。
她說：“如果獲得遺失物，不要自己處理，最好盡快返還或者交給相關部門。如果最終沒有找到主人，相關部門會進行拍賣，所得金額歸國家所有。”
（文章來源：中國新聞網）
標簽： 無主行李
