東方網記者卞英豪、蔡黃浩3月8日報道：電競酒店、密室逃脫、劇本殺、點播影院……當下，一系列全新的娛樂生態，憑借著新穎的互動模式，有趣的游戲內容，深受廣大年輕群體的喜愛和關注。
然而，問題也隨之而來。管理不善的電競酒店，時常會接納未成年人上網；部分密室逃脫，存在血腥暴力內容，容易對未成年人造成不良影響；一些點播影院的設計和構造，無形中為一些違法犯罪的孳生提供了溫床……
在今年的最高檢報告中，涉及未成年人的內容，特別提到了“推動國家有關部門對電競酒店、盲盒、密室逃脫、劇本殺等新業態予以規范。”
(資料圖)
“新興業態為我們的市場帶來了不小的活力。”在接受東方網記者采訪時，全國政協委員、閔行區副區長劉艷告訴東方網記者，“但在新興業態的治理中，對未成年人保護的監督管理還有一定的可提升空間。”
劉艷委員介紹，在新業態治理過程中存在行業歸屬不清晰、法律規定不明確等問題。
例如，電競酒店涉及市場監管、公安、文旅等部門，職能交叉導致權責不清，使得相關部門難以依法充分履行監管職責；例如，點播影院的規范主要集中在電影放映、發行等領域，而《娛樂場所管理辦法》等規定未明確將點播影院列入監管范圍，導致行政機關執法依據不足。
在新業態“野蠻生長”的同時，如何呵護廣大未成年人的成長？對此，劉艷委員提出了多項建議。
“首先，我們需要協調確定電競酒店等新興業態的行業歸屬和主管部門。”劉艷委員告訴記者，規范新業態治理，需要健全工作機制，明確責任分工。切實加強監管，形成未成年人保護合力。
同時，劉艷委員建議，應明確將電競酒店、劇本殺、點播影院等列為不適宜未成年人活動的場所。
《未成年人保護法》第五十八條對不適宜未成年人活動場所在設置和服務上作出了嚴格的限制性規定。對此，劉艷建議，將電競酒店、劇本殺、點播影院等納入《未成年人保護法》第五十八條的適用范圍，既實現對未成年人群體的特殊、優先保護，又幫促新興業態產業依法繁榮發展。
值得一提的是，劉艷委員的相關建議與最高檢的工作思路不謀而合。在接受央視新聞采訪時，最高人民檢察院辦公廳主任馬騏表示，最高檢已經在配合相關部門制定規范性文件，明確對電競酒店、盲盒、密室逃脫、劇本殺等新業態，由誰來管、怎么管，從源頭上消除監管的“模糊地帶”。
“無論是傳統模式，還是新興業態，未成年人保護不能出現盲區。”劉艷委員的期待，或許也是各方守護未成年人健康成長所不斷努力的方向。
（文章來源：東方網）
標簽：
